LIENDO O'CONNOR

INTELIGENCIA + ESTABILIDAD

CUMBRE PRESIDENCIAL APEC 2024: LOS RIESGOS POLÍTICOS 

JUAN CARLOS LIENDO O’CONNOR 

Ex Director Nacional de Inteligencia del Perú 

Por tercera vez, Perú será sede de La Cumbre de Líderes del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) que reúne a líderes de 21 economías de la región Asia-Pacífico y que se llevará a cabo en la semana del 10 al 16 de noviembre de 2024; será un evento de gran trascendencia a nivel mundial en los ámbito económico, y político con inevitables impactos en Hispanoamérica. 

El objetivo principal  de la cumbre se refiere a impulsar el empoderamiento de los actores económicos débiles de la región Asia – Pacífico a través de un enfoque inclusivo y sostenible y se abordarán temas como el comercio, la inversión para fomentar un crecimiento inclusivo, la promoción de la innovación y el impulso al crecimiento sostenible. Sin embargo, la actual coyuntura de seguridad internacional le agrega una seria dimensión de Riesgo Político, tanto como para los países del Foro, como los de la región

Riesgos Políticos

APEC se enfoca principalmente en el comercio y la cooperación económica,  circunstancia en que los riesgos políticos suelen ser menos prominentes en comparación con otros foros internacionales. Sin embargo los acontecimientos en curso relacionados con la guerra entre Rusia y Ucrania con el involucramiento de los países de la OTAN, y el impacto internacional de la guerra entre Israel y la organización terrorista Hamas obligan a considerar la dimensión de los riesgos políticos que se pueden ir configurando sobre la realización misma de la cumbre presidencial APEC 2024 y sus efectos sobre el desarrollo y la continuidad de este importante Foro de Cooperación. 

Tensiones geopolíticas entre grandes potencias 

La posible presencia de los Presidentes de Estados Unidos, China y de Rusia, o de sus representantes en la cumbre APEC 2024 podría intensificar las tensiones geopolíticas entre estas potencias y otras naciones participantes. Dadas las disputas territoriales y comerciales en la región Asia-Pacífico, las posturas de China y Rusia podrían generar fricciones con países como Japón, Corea del Sur o Estados Unidos, lo que dificultaría las negociaciones y la cooperación dentro del foro. 

Competencia económica y estratégica 

China y Rusia, y sus aliados están ampliando su influencia económica, política y estratégica en la región, lo que podría desafiar la posición dominante de otras potencias como Estados Unidos. La presencia activa de estos líderes en la cumbre podría llevar a una competencia más directa por el liderazgo en la formulación de políticas económicas y comerciales en la región, lo que a su vez podría afectar la cohesión y el consenso dentro de APEC. 

La puesta en operación del puerto de Chancay en el Perú por la compañía China Cosco Shiping coincidente con su inauguración previa al inicio de la cumbre, constituye un significativo evento de Riesgo Político porque materializa el inicio del cambio histórico más grande de las rutas del comercio marítimo, de la matriz de cabotaje y de las operaciones portuarias desplazando la hegemonía marítima comercial de los EEUU sobre las costas del Océano Pacífico. Esta circunstancia puede alterar la estructura de intereses geopolíticos y económicos de los países miembros del Foro, resultando imprescindible evaluar sus consecuencias. 

Incertidumbre sobre acuerdos comerciales y de cooperación 

Las circunstancias que viene acompañando la realización de la cumbre también podría generar incertidumbre sobre la dirección futura de los acuerdos comerciales y de cooperación en la región. Dadas las posturas divergentes de diferentes países en temas como la liberalización comercial, la protección del medio ambiente y los derechos laborales, o las. Sanciones económicas sobre Rusia, podría ser difícil alcanzar consensos sobre políticas y medidas específicas durante la cumbre. 

Influencia en la agenda y prioridades. 

La participación de China y Rusia en la cumbre APEC 2024 podría influir en la agenda y prioridades del evento, desplazando o redefiniendo temas que son de interés para otras economías miembros. Esto podría generar tensiones y descontento entre los países que buscan abordar ciertas cuestiones, como el cambio climático o la gobernanza digital, que podrían no estar alineadas con las prioridades de China y Rusia. 

Impacto de la guerra entre Israel y Hamas  

El desarrollo de la guerra tiene el potencial de influir en múltiples aspectos de la geopolítica global, lo que podría repercutir en eventos internacionales como la cumbre presidencial del Foro APEC 2024 en Lima, Perú. Las tensiones en Medio Oriente suelen tener efectos dominó en la economía mundial, la seguridad y las relaciones internacionales, lo que podría afectar la logística, la participación y los temas a tratar en la cumbre. Una especial atención a los riesgos mismos de seguridad a cubrir durante la cumbre resulta indispensable. 

En consecuencia, aunque los riesgos políticos relacionados con el Foro APEC no han tenido relevancia determinante en años anteriores, las guerras y conflictos en el mundo, la situación de la seguridad internacional, las disputas territoriales y comerciales en el Asia Pacífico y la inauguración del Puerto de Chancay en Perú, configuran elementos de un elevado nivel de Riesgo Político para la vigencia y continuidad del Foro, que deberían tenerse en cuenta tanto por los países miembros como por las empresas y organizaciones involucradas. 

6 respuestas

  1. Sin duda alguna, dada la coyuntura actual, esta cumbre APEC será el inicio de una nueva era de las relaciones comerciales en el Asia-Pacífico en general y en las relaciones comerciales Sino-Peruanas en particular, lo cual traerá grandes cambios en la región y habrá un giro en los polos de poder por la hegemonía global.

  2. Interesante, Apreciacion de lo que podria conllevar esta cumbre, no descuidemos que el Mundo por inteligencia prospectiva tendra que hacer frente a las carencias se agua, de alimentos, oxigeno , las migraciones de muchas personas a los paises de mayores ingresos son indicativos que no debemos descartar

  3. La principal acción es la determinación política que pueda determinar la presidente Dina, cómo NO hay decisión política, más claro está que la presidente sea vacada y el congreso tenga que elegir un nuevo presidente, hasta que punto se puede vender el país a una APEC donde nosotros no tenemos cabeza que ejerce el liderazgo, es muy complejo pero real.

  4. Es una análisis muy profesional del aspecto económico que muestra principalmente la repercusión económica del Puerto de Chancay y quién lo maneja; sin embargo, también aparece grandísimas repercusiones políticas que pueden ocurrir entre las grandes potencias, llegando a disminuir o anular el aspecto económico.
    Felicitaciones por este juicioso artículo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *